原創 離婚一定要鬧到魚死網破嗎?如何才能做到好聚好散?

草丁生活 提示您本文原始標題:離婚一定要鬧到魚死網破嗎?如何才能做到好聚好散?

原創內容 抄襲必究

文:謝汶青

原創 離婚一定要鬧到魚死網破嗎?如何才能做到好聚好散?

----原創 離婚一定要鬧到魚死網破嗎?如何才能做到好聚好散?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

離婚不需要鬧到魚死網破 , 要做到好聚好散需要的是離婚的兩個人都具有職業素質 。

1.離婚不要鬧到魚死網破

幾年前看過賈靜雯和孫志浩的離婚風波 , 今天再來看安宰賢和具惠善的離婚 , 都可謂鬧得全天下人盡皆知 ,

大有不魚死網破絕不善罷甘休之勢 。 感情中總是先不愛的哪一方在離婚的時候先做好了應對方案 ,

而愛得久一點的一方 , 總是表現得歇斯底里 , 多少會有受害者心理 , 有的發展的明顯的還會出現“祥林嫂”似的胡言亂語 。

這種離婚鬧到魚死網破的情況用“狗咬狗 , 一嘴毛”形容再合適不過了 。

那些把離婚鬧到魚死網破 , 全天下人人皆知的情侶們 , 你們知道嗎?最后塵埃落定后難堪的還是你們自己 。

離婚和失去一個至親的傷痛差不多 , 而且離婚這種情況遠被失去至親要復雜得多 。 當事人有了受害者心理 , 出現了胡言亂語 , 往往會成為旁觀者的笑柄 。

能離婚的夫妻 , 多少都有問題 , 單方面說哪一方沒有錯 , 或者說所有的錯誤都是另一方的 , 都是不客觀的 。 (除過一方窮兇極惡外)

能鬧到魚死網破非常不友好地步的 , 往往都是因為雙方在交涉的過程中激發了對方人性中的“惡” 。

人世間所有的交惡事件 , 都是一環套一環 , 是不斷升級的一個過程 。 就像我們上樓梯一樣 , 都是從第一個臺階走向第二個臺階 。

在離婚鬧到魚死網破地步的時候 , 我們外人看到的有可能是第八、第十個臺階了 。 這個時候 , 離婚中的當事人期望外人能給自己評評理 ,

你覺得在第十個臺階上看到哪一方有過分行為 , 然后去指責的那個人可能是公平的嗎?

所以 , 即便要離婚也不要鬧到魚死網破 , 人盡皆知的地步 , 因為別人的評價是不公平也是不客觀的 ,

婚姻中出現的傷痛最后能治愈的人也只有你自己 。 如果能心平氣和地坐下來解決問題 , 就座下來去解決 。

楊冪和劉愷威離婚后 , 我就沒有在網上看到楊冪和劉愷威說過對方任何一句不好的話 , 即便采訪人員追著問劉凱威:“你還會再愛楊冪嗎?”

劉愷威依然回答到:“我的心中一直都有她 。 ”

劉愷威的父親被問道兒子兒媳的離婚事件時 , 劉愷威的父親也沒有說出任何一句對楊冪不好的評語 。

2.要做到好聚好散需要的是離婚的兩個人都具有職業素質 。

丈夫和妻子在婚姻存續期間 , 是一方對另一方身份的認可和專業稱呼 , 可是 , 到了離婚的時候 , 就變成了彼此厭棄只有利益分割的職業名詞 。

我們要想做到好聚好散 , 就要把丈夫和妻子這樣的名詞放在職業范疇中來理解和應用 。 離婚的時候 , 就如同被對方炒了魷魚 。

該清算工資就清算工資 , 該分割家當就分割家當 , 該說分手留言的就說分手留言……你看這樣的心理是不是就不會出現歇斯底里 ,

更不會出現魚死網破 , 一般的情況會好聚好散 , 離婚了我們還可以做朋友 , 有孩子的為了孩子更要好聚好散 。

放在職業范疇中 , 我們的丈夫和妻子也是需要有起碼的職業素養的 , 也是需要與面子和身份掛上鉤的 。

那就更要表現出一個職場人最基本的素養來 , 認清自己的價值同時也尊重別人的需求 , 做到好聚好散 。

“此情有撼 , 然無對錯”“祝你好 , 愿我安 。 ”“我們還是我們 , 我們依然是我們 。 ”

多好!

我是情感領域創作者 , 喜歡研究婚戀 , 兩性關系 , 痛恨道德說教 , 喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題 , 如果喜歡歡迎關注我!