1. 首頁 > 生活 > >

心碎！老伴大筆財產贈“初戀”！大媽起訴要回19萬

偶然發現 ， 已結婚30多年的丈夫竟背著自己贈給別的女人大筆財產 ， 徐大媽氣憤之下 ， 起訴要求返還 。 近日 ， 西安市未央區法院民一庭審理了這樣一起案件 。


　　表達誠意：舊情復燃謊稱已離異 同居后轉款十余萬
　　 老張與妻子徐大媽都是60歲左右 ， 已經結婚35年 。 兩人均已退休 ， 子女也已成年 。
　　 何阿姨 ， 上世紀70年代老張的初戀情人 ， 后因種種原因未能成婚 。 何阿姨于1994年離婚 ， 之后一直獨居 。
　　 2018年初 ， 老張與何阿姨在一次偶遇后舊情復燃 。 老張謊稱自己已離異 ， 后與何阿姨開始同居 。 期間 ， 老張為表示結婚誠意 ， 將自己的工資卡交給對方 ， 還將17萬余元存款陸續通過微信、支付寶、銀行轉賬到何阿姨賬戶 ， 同時還贈與她價值1.6萬余元的首飾 。

心碎！老伴大筆財產贈“初戀”！大媽起訴要回19萬

----心碎！老伴大筆財產贈“初戀”！大媽起訴要回19萬//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


　　發現真相：妻子要求返還29萬 “初戀”稱自己也是受害者
　　 今年5月 ， 徐大媽在家中整理物品時 ， 發現丈夫向何阿姨轉賬的銀行憑條 ， 追問之下 ， 老張承認其出軌的事實 。 徐大媽立即聯系了何阿姨 ， 得知真相的何阿姨與老張大吵一架后即與其斷絕關系 ， 但老張卻一直糾纏 。
　　 因老張將家中財產基本都贈送何阿姨 ， 徐大媽不甘心 ， 起訴至未央區法院 ， 要求何阿姨返還財產29萬余元 。
　　 庭審中 ， 徐大媽表示 ， 丈夫贈與的財產中包括存款、金飾 ， 還有現金及他的工資等 ， 共計29萬余元 。 而何阿姨只承認收到了老張贈與的存款17萬余元 ， 對其余財物不予認可 ， 并稱自己也是受害者 ， 因為其對于老張并未離婚一事毫不知情 ， 并提供了她與徐大媽的通話錄音 。 錄音中 ， 何阿姨詳細地向徐大媽解釋了事情原委 ， 證明她對老張的婚姻狀況確不知情 ， 還提交了老張在庭審前幾天發送的微信記錄 ， 證明老張對其繼續追求、決不放棄的意思 。

心碎！老伴大筆財產贈“初戀”！大媽起訴要回19萬

----心碎！老伴大筆財產贈“初戀”！大媽起訴要回19萬//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


　　法院判決：贈與行為屬無效 被告返還19萬余元
　　 經審理 ， 未央區法院認為 ， 老張的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為 ， 且未經原告徐大媽同意 ， 違反了婚姻法規定 ， 亦有悖公序良俗 ， 應屬于無效行為 ， 故判決被告何阿姨返還原告19萬余元 。 何阿姨不服 ， 提出上訴 。 近日 ， 西安市中院作出終審判決 ， 駁回上訴 ， 維持原判 。
　　 未央區法院法官表示 ， 夫妻一方非因日常生活需要 ， 對共同財產做出重要處理決定 ， 應平等協商 ， 取得一致認可 。 在夫妻關系存續期間 ， 其中一方部分共有人擅自處分共有財產的一般認定無效 ， 且違背公序良俗的民事法律行為亦是無效 。
　　 本案中 ， 被告何阿姨雖在與老張發生同居關系時 ， 對老張的婚姻關系不知情 ， 也無意破壞原告徐大媽與老張的婚姻 ， 但老張贈與何阿姨的財產確系夫妻共同財產 ， 且該贈與行為違反了公序良俗 ， 故該贈與行為無效 ， 被告應當返還受贈與財產 。
　　 （文中當事人均系化名） 華商報采訪人員 寧軍 通訊員 崔小梅