【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

?

王建平:每日一文:《感知論綱要》(35)

《存在的前提》【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

從純理論看 , 存在沒有前提 , 存在只有客觀做前提 。 但對人來說 , 這個理論是沒有意義的 , 因為理論上的客觀沒有對象也沒有主人 , 因為誰也不可能站在客觀的立場上 , 因為客觀不允許有任何立場 。 我們只能站在人的立場上 , 一切存在都只能是對人來說的 , 因為我們無法不讓存在不以我們為前提 , 也就是說 , 不以人為前提的存在不存在 。

?

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤 , 我們自己才是一切存在的前提!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

我們為了杜絕自己的主觀意識對我們認識存在事物進行干擾 , 我們就創造了一個沒有我們做前提的存在——客觀存在 , 同時也創造了客觀認識 , 我們認為用客觀認識去認識客觀存在 , 得到的就是與我們無關的客觀事實 。 這是一個讓人發笑的假設 , 因為進行這一切活動的前提就是“對人來說”的 , 客觀的前提就是人的我觀 。 人試圖作一個迷藏 , 把自己藏起來 , 結果藏起來的方法是用雙手遮住自己的眼睛 , 這個動作似曾相識 , 原來是我們一歲以前玩的游戲 , 萬萬沒想到 , 這個游戲被人玩大了 , 居然做到蒙住了整個人類的眼睛 , 讓人以為蒙住眼睛的手掌后面就是客觀世界 , 是跟我們的存在無關的世界 。 這個游戲一歲以前做讓人好笑 , 一歲以后還做 , 而且做到現在 , 不但今人匪夷所思 , 還不能不讓人悲哀 。

在對人來說的世界里 , 人藏得住嗎?藏在哪里?藏在所謂的客觀后面可能嗎?當我們把對人來說的客觀世界放在我們面前 , 我們真就以為這一切是與我們無關的存在?人一問 , 你是怎么知道的?人一出聲就漏餡了 , 因為我們無法不出場 , 無法做到“不對人來說” 。

?【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤 , 我們自己才是一切存在的前提!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

不對人來說其實是沒有意義的 , 人的感知以外永遠不會出現的事物 , 對于人有什么意義?他們存在或不存在不會對我們有任何影響 , 因為它們永遠不會出現在我們的感知中 , 能出現在感知中的事物必在感知范圍以內 , 受感知規則約束 , 必以人的感知為前提 , 也就是說 , 所有已存在的和將要存在的即可能存在的 , 必須以人的感知為前提 , 就是對人來說的存在 , 沒有任何的存在不是對人來說的 , 因為不對人來說的存在并不存在 。

我們為什么非常懼怕以人為前提的存在 , 因為我們不敢相信一切存在是以我們為前提的 , 我們從來沒有為作為前提做過任何思想準備 , 事實上 , 我們也承擔不了作為存在前提的責任 , 我們不敢為自己負責 , 這不是笑談 , 這就是人類今天的事實 。 但更為真實的事實是:無論如何把存在前提推給所謂的客觀和上帝都無濟于事 , 我們仍然在缺席的前提下執行著“對人來說”的認識模式 , 我們其實是沒有名義的實際前提 。 我們處在一個沒有前提的世界上 , 我們從來沒有把自己當成前提 , 我們只不過做了被動的前提 。

?

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤,我們自己才是一切存在的前提!

【感知主義者】以客觀世界為前提是巨大的謬誤 , 我們自己才是一切存在的前提!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

沒有前提世界的游戲還能繼續玩下去嗎?以人類漫長的苦難為代價 , 以我們長時期愚昧的行為為表征 , 以人們彌漫開來的絕望為結果……要結束這個荒誕的游戲其實很容易也極簡單 , 就是將藏在自己身后的自己亮出來 , 讓我們理直氣壯又名正言順地作為存在的前提 。 (接下)

本書《感知新世界》《感知新文明》二部已在亞馬遜、京東上架銷售 , 如需完整了解感知論 , 進亞馬遜、京東搜索書名即可閱讀 。