7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

1.

煙霧房間實驗——危險來臨 , 你真的會作出反應嗎?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這是 1968 年普林斯頓大學心理學系 Bibb Latane 和 John M. Darley 的實驗 。

在實驗中 , 被試們被要求坐在房間里 , 過了一會兒 , 從房門的縫隙中緩緩滲入了煙霧 。

在第一組實驗中 , 被試單獨坐在房間里 , 發現有煙霧進來之后 , 大多數人很快就作出了反應 , 試圖開門查看或者是尋找工作人員 。 根據數據 , 75% 的被試作出了反應 , 平均反應時間為 2 分鐘 。

然而 , 在第二組實驗中 , 每次房間內的人數為 8 - 10 人 , 其中包含了充當“托兒”的工作人員 。 當煙霧滲入房間之后 , 大家都看到了煙霧 , 但是大多數人看別人沒說什么 , 自己也就不管了 。 偶爾有人向大家提出煙霧的問題 , “托兒”會跟大家說“沒事” 。

于是 , 這次實驗的結果是:只有 10% 的人會堅持自己的看法開門查看或者是尋找工作人員 , 大部分人選擇了隨大流 , 繼續待在充滿了煙霧的房間里 。

這只是個實驗 , 假如真的是危險呢?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

2.

車禍記憶實驗——你的記憶真的可靠嗎?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

1974 年 , 心理學家 Elizabeth Loftus 和 John Palmer 進行了一次撞車實驗 , 看事件的結果是否會影響目擊者的記憶 。

在這次實驗中 , 被試們首先看了一個車禍的視頻 , 想象自己是這場車禍的目擊者 。 之后 , 被試被分成了幾組 。

研究者隨后問被試 , 撞車的時候車輛的行駛速度如何 。 但是 , 在不同的組里 , 實驗者所用的動詞是不一樣的 , 分別是:“這輛車擦上另一輛的時候 , 速度是多少?”“這輛車碰上另一輛的時候 , 速度是多少?”“這輛車撞上另一輛的時候 , 速度是多少?”

結果是 , “撞上”組回答出來的平均速度最高 , “碰上”次之 , 而“擦上”組回答的平均速度最低 。

盡管大家看的都是同一個視頻 。

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

3.

共識實驗——你覺得大家都一樣的時候 , 大家可能覺得你是智障呢?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這是 1977 年斯坦福社會心理研究中心的一次經典實驗 。 在實驗中 , 研究者在大學里找學生 , 問他們是否愿意穿上一家 Joe's 餐廳的廣告衫在學校里走半個小時 , 并且讓他們估計一下除他以外會有多少人愿意這樣做 。

你們可能猜到結果啦 , 那些愿意的人會認為大家也都像他一樣;而不愿意的人 , 則認為大家也都會不愿意的 。

也就是說 , 無論我們的信仰、習慣、性格如何 , 我們可能更傾向于認為別人跟我們一樣 , 并且會跟我們做出一樣的決定 。

說不定別人內心——

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

4.

認知失調實驗——我才不會承認自己傻逼了

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這是 1954 年心理學家 Leon Festinger 進行的一項實驗 。

實驗中 , 被試需要做一些機械重復的無聊工作 。 這些工作是有償的:研究者付給一組被試 20 美元 , 另一組卻只給 1 美元 。

之后 , 研究者請他們向新的一批被試介紹這份工作 , 并且告訴他們這個工作有沒有意思 。

結果是 , 拿了 20 美元的被試更傾向于告訴后來的人 , 這工作確實非常無聊 。 而拿了 1 美元的人卻會自己加一套合理的解釋 , 告訴后來者這個工作還不錯 。

這就像你花 20 塊買了一樣不好用的東西 , 你可能可以毫無壓力地跟別人吐槽“這個東西真難用 , 便宜就是沒好貨” 。 但是如果你花了 200 塊買的 , 你可能會不想承認“我宛如一個智障 , 花了那么多錢買到了這種東西” , 反而跟別人說你覺得還不錯 。

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

5.

善良的撒瑪利亞人實驗——說得好聽的人 , 也不一定真的會這么做

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

在《新約圣經》的路加福音中 , 耶穌基督講過一個寓言:一個猶太人被強盜打劫 , 受了重傷 , 躺在路邊 。 有祭司和利未人路過但是完全不管 。 只有一個撒瑪利亞人路過的時候 , 不顧教派隔閡善意幫助了他 。 當時 , 猶太人很蔑視撒瑪利亞人 , 認為他們是混血的異族人 。 耶穌用這個寓言說明 , 鑒別人的標準是人心而不是人的身份 。

1973 年普林斯頓大學的一項實驗就與這個有關 。

研究者在普林斯頓神學院找了一群學生 , 讓他們各自去參加自己的會議 。 其中一組要去的是一個就業的會議 , 而另一組要去跟別人宣講這個“善良的撒瑪利亞人”的故事 。

在他們去參加各自會議的路上 , 都有一個研究者扮演的、躺在路邊急需幫助的人 。 由于每個被試要到達會場的時間是不一樣的 , 也就是有人要趕緊趕路 , 有人稍微沒那么急 。

結果是 , 他們接下來要去宣講的話題 , 根本不會影響到他們在路上是否會對別人伸出援助之手 , 只有匆忙的程度有影響 。 在時間最緊急的人中 , 只有 10% 停下來幫忙 , 而在相對最不趕時間的人中 , 有 65% 停下來幫忙 。 但是 , 要去討論就業的 , 和要去宣講“善良的撒瑪利亞人”故事的兩組并沒有什么明顯的區別 。

所以 , 你也許能知道說一套做一套的人都是為什么了?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

6.

電擊實驗——權威面前 , 你真的能堅持自己的判斷力嗎?

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這是 1961 年心理學家 Stanley Milgram 進行的一項實驗 。

實驗中 , 被試需要扮演“教師” , 對旁邊的“學生”進行教育 , 向他們提出問題 。 每當“學生”回答錯誤的時候 , “老師”需要按下按鈕 , 對“學生”進行電擊 。 電擊的強度隨著次數而增加 , 也就是 , 答錯的問題越多 , 電擊就越強烈 。

當然了 , “學生”是研究者們的托兒 , 他們故意答錯問題 , 并且在“老師”按下電擊按鈕的時候裝出痛苦的樣子 。

實驗中 , 許多“老師”逐漸于心不忍 , 在幾次電擊之后提出抗議 , 認為不應該再繼續下去 。 這時候 , 就會有強硬的工作人員逼迫他們繼續 。 在工作人員的強迫下 , 許多“老師”繼續電了下去 。

最后的結果是 , 有 65% 的“學生”受到了致命的電擊 , 其中最高的電壓為 450 伏 。 (中國家居用電是 220 伏交流電)

很可怕了 。

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

7.

“第三次浪潮”實驗——法西斯其實從未遠去

2008 年德國出了一部電影叫《浪潮 DIe Welle》 , 就是以這次實驗為原型拍的 。

電影很不錯 , 如果想看電影又不想被劇透的話 , 可以跳過最后一段直接去留言區 。

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這是 1967 年美國加州一位高中歷史教師 Ron Jones 進行的實驗性社會運動 。 他在歷史課上跟同學們講德國納粹的歷史 , 發現學生們根本無法理解德國人為什么會接受法西斯主義 。 于是 Jones 決定給學生們重新復現一個這樣的運動 。

在五天的時間里 , 他在課堂上進行了一系列強調紀律和團體的活動 , 再現了納粹的某些特征 。 后來 , 學生們逐漸沉迷于這個活動 , 并且真的開始理解并企圖再現納粹活動 。 老師感覺到形勢逐漸要失控了 , 就讓學生們參加一個集會 , 并且告訴他們集會上會放第三次總統選舉的場景 。

學生們到達后發現屏幕上播放的只是空白的畫面 。 這時候 , Jones 出現 , 告訴他們這個運動的本質就是法西斯主義 , 并且重新向他們講解了納粹德國的所作所為 。

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

人啊……

7 個揭露人性的經典心理學實驗,看出了一身冷汗

----7 個揭露人性的經典心理學實驗 , 看出了一身冷汗//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

p.s. 這條推送只是對這幾個經典心理學實驗的介紹 , 實驗都是有論文和資料基礎的 , 必定有其合理性 。 但是從心理學專業領域的角度而言 , 實驗過程的科學與否、后續進展如何 , 都應該由專業人員進行評估和再研究 , 在此不作判斷 。

via boredpanda