“子欲養而親不待”，北大博士后卻并不這么認為北京大學完美媽媽

江蘇常州一位老人彌留之際，想見見自己已失聯20年之久的小兒子王永強。通過多方打聽、努力，終于有人聯系上了這位在國外發展的北京大學博士后王永強，可沒想到的是，老人等來的卻是這樣一種答復， “清官難斷家務事” 。

----“子欲養而親不待” ，北大博士后卻并不這么認為//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

相信大家看到這里都會覺得，這個王永強太不孝了吧。

不過我覺得，王永強作為北大博士后，他既然說了“清官難斷家務事”這句話，我想他應該表達的意思是其與父母之間存在一定的隔閡。我們假設，王永強的父母在王永強幼時不曾教育、養育王永強，全靠王永強自己一人在外打拼才獲得今天的成就，你對王永強的態度是不是會有一點轉變呢。

----“子欲養而親不待” ，北大博士后卻并不這么認為//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

現實中不乏這樣的父母，生而不養，生而不教，任孩子“自由”成長。待到子女自己努力打拼成家立業時，又去擾亂子女的工作、生活，不曾為子女做一點點考慮。任誰碰到這樣的父母，肚子里都難免有說不盡的怨氣。

于情于理，我們可以批評這樣不負責任的父母，但在法律上，我們可以拒絕贍養這樣的父母嗎？

我想，很多人應該曾經這么想過，但我可以明確告訴你，法律不會支持你。

贍養父母是我們作為子女的法定義務，并不會因父母不履行撫養義務而豁免。

----“子欲養而親不待” ，北大博士后卻并不這么認為//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

《中華人民共和國憲法》第49條規定：

父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。

《中華人民共和國婚姻法》第21條規定：

父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

《中華人民共和國老年人權益保障法》第19條規定：

贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。

贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。

從上述法律規定可以看出，贍養老人是法律法規規定的法定義務，贍養人不得以任何理由拒絕。如果父母不履行撫養義務，子女可以依法通過法律途徑要求父母履行給付撫養費的義務。但現實是，子女尚未成年，基本上不太可能向父母主張撫養費，即便主張撫養費，父母有沒有錢、法院能不能強制執行、會不會對子女造成更加不好的負面影響，這些都是問題。通常情況下，父母不履行撫養子女義務，一般都會與家庭經濟條件存在一定的關聯性。

另外，即便法律、法院最終能夠支持父母向子女給付撫養費，但對子女來說，這實際并不重要，因為子女更渴望的是父母的關愛。

----“子欲養而親不待” ，北大博士后卻并不這么認為//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

說回北大博士后的這個事情，縱然王永強有再多的辛酸和淚水，法律也不會支持他不履行贍養老人的法定義務。

但這并不意味著王永強的父母就可以見到王永強了。因為依據法律規定，子女不履行贍養義務，父母可以要求子女給付贍養費，王永強的父母要求王永強支付贍養費是于法有據、于情有理，但王永強的父母要求見王永強是于情有理，卻于法無據。

王永強只要支付了贍養費，就已經履行了相應法定義務。

雖然《老年人權益保護法》第14條、第18條規定了贍養人的義務包括精神上的慰藉，贍養人應當關心老年人的精神需求。但該法律條款屬于依附于人身性質的規定，法院通常并無辦法強制實施，就像子女沒辦法要求法院強制父母履行良好的教育、撫養義務一樣。

第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

第十八條家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。

與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。

用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

----“子欲養而親不待” ，北大博士后卻并不這么認為//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

王永強的問題或許我們沒有辦法去解決，但或許我們可以努力不讓這個問題在我們身上發生，而這必須依賴父母、子女的合力。

有人說，無論父母有什么過錯，作為子女，都應該見父母最后一面，別等到失去了才后悔。

有人說，父母有錯，不怪孩子。

你覺得呢？

想了解更多精彩內容，快來關注金陵訟師解惑