長得好看，在感情里有多重要？

——

FOREWORD

人的本質到底是不是顏狗？

很遺憾地說，是的。

許多讓人糟心的瞬間，都能用“還不是因為你長得不好看”來解釋。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

01“比三觀更重要的是五官”

前陣子微博上有個熱搜，叫：

#我的三觀取決于反派的五官#

不出意外，評論區果然充滿了騷話和美圖，看得人臉紅心跳，大喊刺激。

跳出影視虛擬世界，早在上世紀90年代，經濟學家 Daniel Hamermesh就發現，長得好看確實是一種“外掛”：

如果你長得好看，會比其他人多掙10-12%的錢，一生的收入差距可能多達23萬美元；

長得好看的小孩，被父母懲罰、遭受同齡人暴力的幾率更小；

而長相迷人的被告，往往更容易得到原諒，從輕發落甚至無罪釋放，或者會贏得官司，拿到更高的賠償金。

比如她：

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

又比如他：

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

而經過對“看臉”現象的研究，心理學家們發現，這可以用“光環效應”來解釋：

一個人的某種品質，或一個物品的某種特性給人以非常好的印象，在這種印象的影響下，人們對這個人的其他品質，或這個物品的其他特性也會給予較好的評價。

靚仔靚女往往是自帶光環的，第一印象會讓我們忽略其他的缺點。

于是，相對丑孩子的處處碰壁，漂亮孩子的路上總會比較順風順水。

平時碰到長相極具吸引力的人，我們都會下意識地覺得Ta競爭力更強。甚至給Ta強加一些標簽，比如善于社交、更有親和力、更專業等等。

比較可愛的嬰兒，也往往能得到更多的關注與照料，死亡率更低。

從小到大，沒有人會不喜歡可愛的孩子，這就是贏在起跑線上，非常真實。

一個更令丑孩子們絕望的現象是，人類對面孔美丑的判定，是存在一種先天機制的。

上世紀的一組實驗證明了這個現象。科學家們為了驗證“看臉”是否是天生的，特意選取了嬰兒作為實驗對象。

因為嬰兒對面孔的反應，還沒有受文化背景的影響。

他們在嬰兒面前分別擺放兩組成年人判定為“美”和“丑”的面孔照片，結果發現，代表“美”的照片得到嬰兒們的凝視時間更長。

從進化心理學角度來說，這是因為人類在長期的擇偶競爭中，已經發展出對面孔的偏愛。

大概意思就是，把“愛美之心人皆有之”寫進了基因里。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

但是到了看似最需要顏值的情境——親密關系中，高顏值的優勢開始變得不明顯。

生活中對于另一半的選擇，我們往往沒有聽從基因的呼喚，找個帥/美的，而是找個“對的” 。

好看的人很多，能撩動你的卻很少。

02 來自好萊塢女神的疑惑

在這個叫囂著“顏值至上”的時代，那些被我們稱羨的感情，往往并非見色起意。

比如，前段時間官宣的基努?李維斯和他的女友亞歷山德拉?格蘭特。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

在前女友18年前車禍去世后，他終于擺脫過去，有了現女友，不少人紛紛恭喜李維斯。

本著俊男配美女的想法，沒見過格蘭特的我一直在想，能打動李維斯的女性，長相得多么驚為天人？

稍微了解李維斯經歷的人都知道，他的事業有多輝煌，生活就有多慘淡：

1993年，他此生最好的朋友瑞凡?菲尼克斯猝死街頭。

1999年，他唯一的孩子在圣誕節那天，剛出生就沒有了呼吸。

2001年，摯愛的戀人珍妮弗在一場突如其來的車禍中喪生。

2003年，相依為命的妹妹被確診為白血病。

親人、愛人、好友的相繼離世讓李維斯被痛苦吞噬，身為好萊塢的天價片酬演員之一，他卻常常在又臟又亂的街頭地板，與流浪漢共飲烈酒，分享自己的故事；

不顧形象地睡在馬路邊，對汽笛、人聲的嘈雜不管不顧；

常常買個漢堡和一瓶可樂，坐著或站著，面無表情地吃完……

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

所有人都知道李維斯深陷情傷，卻沒有一個姑娘能重燃他的心房，直到格蘭特的出現。

在和她相處的日子里，李維斯的笑容越來越多，籠罩在他身上的悲傷漸漸消退。

我們無法得知他們有著怎樣的浪漫，但在她的陪伴下，李維斯走出了因傷痛苦的18年。

而這位46歲，滿頭銀發的女士，成了許多美女影星心中最大的迷惑：

她到底贏在哪里？

因為無論從何種意義上，格蘭特的容顏都并不符合世人眼中“美人”的標準。

但我想，在好萊塢圈內夫妻年齡普遍相差十多歲的環境里，格蘭特的確是一股清流。

與別的女星們和時間賽跑不同，她毫不在意自己的年齡。

面對鏡頭總是大大方方地把一頭銀發展現出來，照片不需要百萬修圖師加持，輕松、自在。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

也許是作為獨立視覺藝術家的經歷，讓她年輕時就周游各國，得以廣泛涉獵過繪畫、裝置、廣告設計等領域。

而這樣的她，與李維斯產生了靈魂上的共鳴，在第一次合作時，就得到了李維斯的好評。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

從這開始，兩人的互動變得頻繁， 5年后，兩人又再次合作，甚至共同創立了一個出版社。

在我的理解中，正是這種靈魂上的交流，打動了李維斯，讓兩人從朋友的相知，走到戀人的相伴。

這是一種特殊的性感，能打破阻隔，撩到心里。

03 美女與野獸

比較關注韓娛八卦的朋友都知道，韓國有一對現實版的“美女與野獸”——李孝利夫婦。

當初她宣布結婚的新聞出來時，各大娛樂版塊的頭條標題都是“國民妖精李孝利下嫁丑男” 。

作為曾經韓國第一女solo、風靡亞洲的天后，李孝利是神一般的存在。

而自從結婚以后，就從這樣的畫風：

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

變成了這樣的：

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

她的丈夫李尚順，那位傳說中的“野獸” ，是這樣的：

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

誰敢說李孝利是貪圖他的美色？

所有人都對這段戀情不看好，有些酸到極致的網友更是口吐芬芳，據說連丈母娘看到女婿后都哭了。

只有李孝利自己美滋滋的，感覺占了大便宜，她說：哥哥真的不食人間煙火，而我卻只有錢。這樣哥哥也不嫌棄我。

了解李孝利經歷就可以知道，這番話絕對是真情實感。

作為窮人家的孩子，一夜成名的她經歷過一段迷失自我、紙醉金迷的日子。

她曾多次形容自己的生活：

家里堆滿了金子，但連吃的大米都沒有。沒有人關注自己，也沒有人試圖了解自己。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

遇到李尚順后，改變才慢慢開始發生。

在巔峰時期果斷隱退，毅然嫁給一個“丑男” ，很多人都懷疑李孝利是不是被下了咒。

但倆人結婚6年從來沒吵過架的奇跡堵上了悠悠之口，成為全韓競相傳頌的模范夫妻。

這奇跡的背后，是李尚順那個萬里挑一的有趣靈魂。

在被網友戲稱為《孝利尚順的屠狗日記》這部真人秀里，李尚順向所有人展示了一個穩重成熟、平和樂觀、浪漫溫柔、極有才華還有點童趣的自己。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

有一次，節目中一個住客妹子寫了一首歌，作為音樂人的李尚順隨手為她配音，妹子被他的操作驚呆了。

面對妹子崇拜的眼神，李孝利老母雞護食似的，沖上去霸氣宣言：“這是我的男人，不可以被迷住。 ”

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

所有人都哈哈大笑。結婚幾年后的兩人還和新婚一樣膩歪，甜到人神共憤。

李孝利也透漏了他們婚姻保鮮的秘訣，那就是“一起聊天” 。

從日常的嘻嘻哈哈，到“幸福是什么”這樣的終極問題，兩人無所不談。

她說，和李尚順聊天是世界上最有趣的事兒。李尚順說：你也是，你最有趣。

----長得好看，在感情里有多重要？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

在外人看來，兩人不像夫妻，更像兩個志同道合的朋友。

也許這才應該是愛情最美好的樣子——找一個有趣的人，談天說地，共度余生。

你看，連擁有逆天顏值的明星也一樣。

這種靈魂之間的交流，遠比面容上的刺激，要撩人得多。

最后

之所以寫下這篇文章，是因為最近有個朋友被劈腿了，對方回到了那個長相甜美的前任身邊。

類似的事情，發生在自己身上三次，朋友對愛情徹底失去信心，向我訴苦：

這個看臉的世界，丑人不配擁有愛情。

而我想告訴她的是，這個世界確實是看臉的，但真正的愛情，和臉并無關系。

那些說著“一見鐘情就是見色起意”的人，大多最后也因此走散在人海中。

就如木心所言，

愛了一個美貌的人，日漸覺察此人癡，而其容顏仍有難違的魅力。居有頃，證見此人品性窳劣，自茲一天天看出其麗色的溏薄，丑陋的因子滲出來，滲遍全體，美貌淪亡了——很公道似的。

始于容貌的迷戀終會日漸消散，我們渴望的，永遠是愛情中真實的美好。

所以，希望你永遠不要對這個世界“看臉”的事實而失望，沒有靈魂交流的愛情，永遠經不住時間的侵蝕。

愿你遇見那個“不看臉”的人。

本文為***作者原創，未經授權不得轉載