謠言散播者太可惡了,能不能不要在黑周杰倫?


謠言散播者太可惡了,能不能不要在黑周杰倫?

----謠言散播者太可惡了 , 能不能不要在黑周杰倫?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


別讓爛人爛事 , 耽誤了你的人生

心理學上 , 有個著名的“費斯汀格法則”:

“人生中10%的事件 , 是由發生在你身上的事情組成 , 而另外90% , 則是你對事情如何反應決定的 。 ”

生活中有很多事原本都是可以避免的 , 你越是在破事上糾纏 , 只會越來越破 , 越來越糟 。

電影《我不是潘金蓮》里 , 講了一個荒誕的故事 。

農村婦女李雪蓮 , 被前夫污蔑了一句:

“你叫李雪蓮嗎?我咋覺得你叫潘金蓮呢?”


于是為了給自己討回公道 , 告訴大家“我不是潘金蓮” , 前前后后打了20年官司 。

最終 , 也沒有把這句話糾正過來 。

整整20年人生 , 李雪蓮本可以過更好的生活 , 卻為了一句話、一口惡氣、一件爛事、一個爛人 , 糾纏了半輩子 。

很荒誕 , 也很現實 , 畢竟每個人都可能是李雪蓮 。

但我希望 , 每個人都不要成為李雪蓮 。 畢竟人生苦短 , 與爛人爛事糾纏 , 只會讓自己更痛苦 。

宋朝有個宰相 , 叫呂蒙正 。

在他剛上任宰相時 , 有一名官員在簾子后面指著他 , 對別人說道:“這人也配當宰相 , 可笑!”

呂蒙正假裝沒聽到 , 穿過簾子 , 大步從他們身邊走過 。

身邊的同僚為他鳴不平 , 正想查一下剛說此話的是何人 , 就被呂蒙正阻止了 。

“如果知道了他的姓名 , 一輩子都得耿耿于懷 , 何必呢?再說他說這些 , 對我也沒什么損失啊 。 ”


人們紛紛夸贊他氣量大 , 呂蒙正不糾纏的性格也被傳為佳話 。

法國啟蒙思想家伏爾泰曾經說過:

“使人疲憊的不是遠方的高山 , 而是鞋子里的一粒沙子 。 ”

往往 , 我們都無法改變爛人的存在 , 無法改變爛事的發展 。 能改變的 , 只有自己的心態 。


不糾爛事 , 不纏爛人


謠言散播者太可惡了,能不能不要在黑周杰倫?

----謠言散播者太可惡了 , 能不能不要在黑周杰倫?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


周杰倫出道至今 , 一直飽受爭議 。 2008年前后 , 他度過了一段極其黑暗的時期 , 可以說全網抹黑 。

鋪天蓋地的污蔑、網絡暴力 , 讓周杰倫背上了各種莫須有的罪名 。

其中影響最深遠 , 性質最惡劣的 , 莫過于兩個謠言:

一個是周杰倫不愛國;另一個是汶川地震周杰倫只捐了5萬元 。

事實上 , 周杰倫不僅從來沒有說過這樣的話 , 而且多年來堅持走國風路線 , 寫出了像東風破、青花瓷、發如雪等弘揚中華文化的歌曲 。

其次是逼捐 , 這本身就是一種道德綁架 。

更何況 , 電視臺主動出面澄清 , 周杰倫為地震捐款4200萬 , 是臺灣歌手第一名 。

然而 , 面對各種不擇手段的誣陷 , 周杰倫并沒有聲明或者解釋 , 一如既往地出作品 , 只要發新專輯依舊霸占各種榜單 。

謠言散播者太可惡了,能不能不要在黑周杰倫?

----謠言散播者太可惡了 , 能不能不要在黑周杰倫?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


在時間和實力面前 , 一切爛人爛事都只是浮云罷了 。

每個人的人生 , 都應該有更有意義的事情等你去做 。

瑪利亞·羅賓森說過:

“沒有人可以回到過去重新開始 , 但每個人都可以從現在開始創造全新的未來 。 ”

對于那些惡意的中傷 , 沉默是最好的武器 , 它比爆發更有力量 。 讓過去的過去 , 才會有新的開始 。

電影《公主日記》里有句經典臺詞:“總有一天 , 我會成長 , 而你永遠是個爛人 。 ”

人這一輩子不過三萬多天 。

不糾纏不是懦弱 , 而是一種智慧 。

懂得斷、舍、離 , 讓自己過得更精彩 , 才能活得自在 , 活得從容 。


謠言散播者太可惡了,能不能不要在黑周杰倫?

----謠言散播者太可惡了 , 能不能不要在黑周杰倫?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/