「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠

我之前就遇到過這類型的領導 , 他在工作中因為決策失誤而出了錯 , 第一時間不是找自己的原因 , 而是直接將原因推給執行的下屬 。 「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠

記得有一次 , 接待人員訂餐期間他明明說過xx客人訂餐是在兩天后 , 到時候登記一下 。

結果 , 到了當天晚上 , 客人來了詢問自己的訂餐座位在哪里 , 接待人員并沒有找到與客人相符合的訂餐信息 。 于是客人便非常生氣 , 找到了這位領導 , 詢問自己的訂餐位置 。 領導找到了接待人員詢問了此事 , 接待人員說并無與之有關的訂餐信息 , 領導憤怒地說道“你是怎么搞得 , 今天我給你說過訂餐登記一下 , 登記到哪里去了” 。

接待人員以為是逢場作戲 , 便連連賠不是 。 客人見狀 , 便沒有繼續追究此事 。

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨 , 就看他有沒有擔當精神 , 學會這兩點就夠//草丁生活 http://life.caoding.cn/

原以為此事就這樣過去 , 沒想到這位領導后來又找到接待人員追究其責任 , 接待人員很委屈地告知了領導當初說的并不是訂今天的餐 , 當時在場的幾位同事也為接待人員做出了澄清 。

沒想到領導依舊不依不饒 , 硬是將這件事情的責任往接待人員身上推 , 接待人員被逼無奈 , 受了委屈 , 只得默默流眼淚 。

這種領導就是一個沒有擔當的領導 , 明明自己說過的話卻矢口否認 , 即便自己不記得 , 那么多同事出面證明 , 依舊不依不饒就是愚蠢的表現 。

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨 , 就看他有沒有擔當精神 , 學會這兩點就夠//草丁生活 http://life.caoding.cn/

后來 , 很多類似的事情發生 , 上級領導因為缺乏擔當的表現將其辭退 。 一個領導缺乏擔當 , 通常會有以下幾類表現:

一、將責任推給下屬或者同事

缺乏擔當的領導 , 都有一個共同點 , 那就是在犯了錯或者決策失誤之后 , 不會將這種過錯往自己身上攬 , 除非實在是沒有辦法 。

他們通常會在犯錯誤決策失誤之后做一個令人反感的舉動 , 將自己的過錯推給別人 , 從而讓自己規避被罰或者名譽受損的風險 。

事實上 , 這種做法只會加快自己的職業落敗之路 , 身為領導者如果缺乏擔當精神 , 沒有人愿意降大任交給其承擔 。

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨,就看他有沒有擔當精神,學會這兩點就夠

「肖軍說職場」看一個領導值不值得追隨 , 就看他有沒有擔當精神 , 學會這兩點就夠//草丁生活 http://life.caoding.cn/

二、喜歡找理由找借口

判斷一個領導是否具有擔當精神 , 最明顯的就是看此領導在平時的工作是否喜歡找理由找借口 。

理由與借口找得越多 , 說明此領導就越想掩飾自己的過錯 , 甚至是試圖推脫掉自己的過錯 。 從用人單位層面來講 , 也最討厭最反感這類型員工 , 更何況是領導 , 領導級別的人估計也不會干得太長久 。