地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”

地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”
文章圖片
真正的地獄是“自我禁閉”
或許因為“他人即地獄”這句臺詞太過震撼,人們才更容易將目光聚焦在“人際關系”的主題上,而忽略了其它關鍵點。
其實“他人即地獄” 只是表象,真正的地獄是“自我禁閉”。也就是說,劇中那間客廳,或者說有形的地獄,其實是每個人心中無形地獄的象征和投影。
【 地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”】并且該劇更深層的內涵仍舊不止于此,它實際上討論的是“存在與虛無” 的哲學問題。因此除去“境遇劇”外,《禁閉》更是“哲理劇”。
地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”
文章圖片
劇中有處重要細節,就是房間里沒有鏡子,也沒有窗戶,總之一切可以當作鏡子的東西都沒有。鏡子象征著自我認知與自我評價。沒有鏡子,艾絲黛爾甚至無法確定自己的存在,她說:
當我不照鏡子的時候,我摸自己也沒有用,我懷疑自己是否真的還存在。
加爾散也說:
要是能照一下鏡子,我什么都舍得拿出來。
因為找不到鏡子,艾絲黛爾糾纏加爾散,她只能從男人那里證明魅力和尋找存在感。她不是同性戀者,所以不相信主動為其充當鏡子的伊內絲。
因為找不到鏡子,便無法認識自己,也無法正確評價自己;同時又得不到他人認可,不被他人承認,自己便走向存在的反面——虛無。
地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”
文章圖片
薩特哲學認為,存在先于本質。人首先是存在,而后在自我造就與自我完善的過程中獲得本質,從而實現人生價值。但存在本身卻是荒謬的、非理性的,客觀世界被偶然性支配。
人存在于一個自己不能決定的世界中,制造出許多自己不能掌控的東西,包括道德、倫理、法律、世俗等一切無形的秩序,因此世界對人來說也是荒謬的。
劇中房間的布景,三人的矛盾關系,甚至整個戲劇沖突,都是這種荒謬的象征。
存在主義哲學認為,人應該選擇完善自己的存在,認清荒謬世界的虛無本質。只有駐足當下,做出選擇的那一刻,世界對自己來說才稱得上真實。而你經過的世界,則屬于下一個路人。
地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”
文章圖片
這也說明劇中三人營造的這張復雜而矛盾的關系網,這種看似無法突破的極限境遇,實則是荒誕、無序和非理性的。但是,在秩序成為天經地義的必然性的社會格局中,每個人的偶然性被消解。于是,秩序、他人的眼光等“客體”變成了存在,而人自身卻變成了虛無。
另有一處細節也說明這個問題,就是房間里的燈永遠亮著,三人無時無刻不暴露在他人的目光注視之下。這就造成了自身在排斥他人的同時,又要依據他人的判斷而存在。
第五場中,加爾散大聲叫嚷并用力敲門,結果發現門是可以打開的。但令觀眾倍感意外的是,開始還為陷入“他人的地獄”而抓狂的三個人中,沒一個真的想出去。他們寧可生活在地獄中繼續受煎熬,實際上是寧可生活在自我的禁閉中。
地獄|薩特《禁閉》:真正的地獄是“自我禁閉”
文章圖片
總之,所謂的地獄,就是自我禁閉!所謂的地獄,對于無法正確認識和評價自己、甚至喪失自我、必須依賴他人的判斷而存在的人來說,就是社會人生,就是現實世界。