「灰色蛻變」我們都會長大，但不是每個人都有機會重來 “出發點上的微小差異

“出發點上的微小差異，會在未來的路途上形成巨大的差別。而且，一旦再出發點上做出決定，不同的道路之間幾乎不存在變道的可能”-和菜頭

「灰色蛻變」我們都會長大，但不是每個人都有機會重來//草丁生活 http://life.caoding.cn/

01我們都會長大，但不是每個人都有機會重來

首先我認同，人們寫文章。

認真寫文章的、熱愛寫文章的，是為了釋放信息，而不是為了轉播信息。

是為了釋放自己的思想，提出自己的觀點，并希望尋找到志趣相投的同路人。

網絡給了我們極大的空間和便利，可以通過文字的交流，結交趣味、見地的朋友。

世俗意義上的文章好壞，沒那么重要，我們把自己的信息釋放出去，有反對的人也有認同的，這并不重要。「灰色蛻變」我們都會長大，但不是每個人都有機會重來

重要的是，這樣可以聚集一群我們這樣三觀相投的人，就像創建了一個小社群，慢慢的彼此可以稱之為“我們” 。「灰色蛻變」我們都會長大，但不是每個人都有機會重來

但是，我不認同的是因為出發點的微小差異就決定了以后的道路。

我們都知道，我們會成長，我們也知道，成長有快有慢，我們更知道，人生大多時候會有糾錯、回頭、從新再來的機會。

舉個簡單的例子，我們大學選專業，往往并不適合自己或不適合四年后的社會。

難道就因為最初的擇校就無變道的可能了嗎？

也許是我理解上的誤會，但是即使是認知偏差也可以撥亂反正吧。

說極端點，入了邪教回頭是岸的不也有很多人嗎？

我不是宿命論者，我相信運氣。

但也知道運氣是在你95分到100分才起作用。

而要達到90-95分，則更是自我可以把控的、可以努力的。

那即使你的人生最終只到了95分，應該也是相當精彩的了。

男人要到30歲以后才會成熟，而成熟的標志，自己會深有體會“XX歲前的我真特么的SB” 。

這時難道這就不會變道、糾錯？只能認命？

「灰色蛻變」我們都會長大，但不是每個人都有機會重來//草丁生活 http://life.caoding.cn/

02《不了之人：宮崎駿》

我不知道你說的彼岸是不是我認為的彼岸，如果我理解錯了，請原諒。

你說的彼岸，是我們內心所渴望或者說是幻想的境地，在那里沒有痛苦只有不斷被滿足的欲望（或者說是快樂）。

我認為這樣的彼岸可以有也可以沒有。

人生來就是痛苦的，而沒有信仰的人生，即使到死也處于極度恐懼中。

信仰告訴我們從哪里來，將到哪里去。

你說的不存在彼岸，只有當你是無神論者時，那的確，從生到死都不存在一個天堂或極樂。

我同意彼岸不存在，是因為人活著，無時無刻不被欲望包裹。

人性天然欲壑難填，那痛苦就是必然的，毫無解脫之術，也許會有些許片刻的滿足感、成就感、愉悅感吧，些許片刻之后只能重新上路，滿足新的欲望之峰，同樣這也是人類社會進步的動力。

所以，直到生命的終點，人們期盼的彼岸只能是一個未達的遺憾。

我又覺得彼岸是存在的。

不管是佛教還是基督教等宗教。

人們總有路徑通向極樂世界或天堂。

在人間救贖，或者歷經苦難，到生命終點時無愧于世，內心中，你不會是為了“彼岸”而活過一生，但最終你知道，能安詳的到達“彼岸” 。

所以你并不恐懼，你笑著。

人還是需要信仰，需要“彼岸” ，給自己一個交代，讓自己知道從哪來，去往哪兒！03雜記“雞湯” ，美味卻喝不下

大多數的痛苦只是幻覺-那只是一時的感覺而已，而非永恒的真相。

生命的意義是什么？生活本無意義，意義是活出來的罷了

正確并不需要很認同的人足夠多，相反，你正確，同時大多數人不認同你，這時的價值才是最大。

聽大多數人的話，參考少數人的意見，最終自己做決定。