我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

我以為的避風港 , 卻把我當成了借宿的客人

我和弟弟幾乎同時準備談婚論嫁 , 弟弟在我之前結婚 。

有親戚問過我們這個問題:為什么不是姐姐先結婚?我答:長姐如母 , 我要先給弟弟操辦完婚禮 , 我才放心結婚 。

親戚:你弟弟并不是你的責任 , 你沒有義務為你弟弟的生活負責 。 你是姐姐 , 理應先操辦你的婚禮 。

當時聽到這番話覺得真奇怪:我弟弟才是我家的根啊 , 肯定要以我弟弟為主啊!

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

到了弟弟婚禮當天 , 舅媽與父親開玩笑:兒子結婚這么隆重 , 又給買房、又給開店 , 女兒結婚也會“出點血”吧?

父親想都沒想直接否認了:女兒和我家有什么關系 , 她一個外人 , 她結婚我一分錢都不會給她 。

舅媽:嫁妝總得給點吧 。

父親:一分都沒有 , 我老了又不指望她!

我眼淚唰一下就流下來了 , 我知道父母為弟弟結婚拿出了幾十萬 , 手里估計就剩點養老錢了 , 我從沒想過結婚還要父母的錢 。 可我在這個家生活了十幾年 , 為什么我成了一個外人?

弟弟結婚父母全款給他買了新房子 , 又把老房子重新裝修 , 把我所有的東西都扔了 , 包括我的書桌 , 里面有我小學中學所有的照片和同學錄 , 我珍貴的書 。 家里幾乎沒有一點我的痕跡了 。

自此 , 我知道 , 我被流放了 , 我沒有家人了 , 也沒有家人了!

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

喪失愛的能力 , 是父母給我最大的傷害

過了一年我結婚了 , 我沒要嫁妝和彩禮 , 這樣雙方父母都不用花錢 。 我和老公貸款買的房子 , 沒有錢買家具 , 甚至新房的臥室連門都沒有 。

也許因為這樣 , 父母覺得我過的寒酸給他們丟人了吧 , 婚禮當天連新娘父母的胸花都不肯帶 。

婚后父母沒聯系過我 , 盡管一開始的日子很清苦 , 但我和老公都很拼 , 十年過去了隨著職位的上升 , 收入的提高 , 我們在一個省會城市買了兩套房子 。

母親去年夏天第一次來我家 , 說要看看我的孩子 。 來了以后跟我說弟弟的店鋪不景氣 , 希望在我們這給他找一個好工作 。 我拒絕了——因為我找不到不要文憑又高薪又舒服的工作(弟弟初中沒畢業) 。 后來又打過電話說 , 我也沒答應 , 就再也沒來過了 。

每當過年過節和父母生日 , 都會給他們轉錢 , 不是因為愛 , 是還債 , 還給他們的養育之恩 。


每當我偶爾有把父母接過來生活的想法 , 我就會抽自己一巴掌 , 提醒自己別犯賤 。


自從父母說我是外人起 , 我就好似喪失了愛的能力 。 這是我父母對我最大的傷害 。

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

以上是知乎一位答主的親身經歷與感受 , 最后回到是否應該贍養的問題 , 答主的回答是:會給錢 , 但是不會照顧 , 不會關心 。


封建思想根深蒂固

都說天下無不是的父母 , 但現實生活中 , 一地雞毛的家庭瑣事比比皆是 , 心長偏的父母也不是沒有 。

而自古以來男子傳宗接代 , 女子便是:嫁出去的女兒潑出去的水 , 從今往后女兒就是夫家人了!


這種思想在中國延續了千年 。 如今 , 盡管我們在社會進步和思想解放之下 , 許多老一輩的父母仍然保留“傳統”封建的思想:女兒就是替別人養的 。

既然保留了傳統思想 , 自然重男輕女的父母們的心就偏的厲害 。

好一點的也許僅僅只是對女兒沒有像兒子那么關懷 , 差一點的也許不是非打即罵 , 就是將女兒當成了“賺錢”的工具 。

可能話說的有點過 , 但在現實生活中 , 往往更過分、更令人痛心疾首的事情比比皆是——只是大多數沒有擺到臺面上被人看見 。

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

回到我們今天的主題:沒有繼承財產的女兒就可以不贍養老人了嗎?

首先 , 父母沒有干過喪盡天良的事情 , 需要贍養 。 而這里的“喪盡天良”指的是虐待孩子、拋棄孩子、甚至是強奸親生女兒等……

而贍養分為好幾種:
  • 將父母接到身邊共同生活 , 茶飯優越的伺候著 。
  • 送去養老院 , 每周探望三四次 , 每次補品水果的帶上 , 并陪伴小半天 。
  • 讓父母獨自生活 , 但是做到每周探望 。
  • 只給基本的生活費(每月幾百元) , 什么也不管(不探望、不問候)
那么如何判斷是否應該贍養 , 贍養的方式又應該是哪種呢?
  • 個人認為得了錢的一方應當盡到第一種:將年邁的父母接到身邊共同生活 。
沒有得到錢的一方糾結這個問題的話 , 我認為就應該從情感方面出發!

那么就大致分出了以下兩點:

  • 父母雖然將錢財留給兒子 , 但對女兒也是呵護備至 , 付出了很多的愛 。

這種情況下 , 女兒也應當盡到贍養的義務 。 畢竟父母對你的愛不比兒子少 , 你也理應回報很多的愛給父母!

  • 父母不僅將錢財留給兒子 , 對女兒也做不到平等對待 。 甚至像前面的例子:父母認為女兒就是外人 。 還有那些妄想吸干女兒的血的父母!

在這種情況下 , 女兒能做到偶爾探望已經很不錯了!

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

而且“未繼承財產的女兒是否應該贍養老人”這個問題本身就有失偏頗:

未繼承財產的女兒贍不贍養老人這不是重點 。


重點是分了財產的兒子難道不應該贍養老人嗎?

“分財產時 , 得益的是兒子 , 到了需要養老了找女兒?”

你要按古法財產留給兒子 , 本身就是指望養兒防老 。

那么女兒在這個邏輯下當然不需要給父母養老!

這時就有些刁鉆的父母就會跳出來不依不饒地說:“按照法律你有義務給我養老 , 你不贍養我我就去告你”云云……

沒錯 , 如果按照現如今的法律來說 , 這么說當然挑不出毛病 。

可若是講財產就依古法 , 講養老就搬法律 , 這不就是實實在在的坑女兒嗎?.

我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?

----我被父母“流放”了:沒有繼承財產的女兒可以不贍養老人嗎?//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

家家有本難念的經 , 所以最后只能總結出:

沒有繼承財產的子女按照律法來說不可以不實施贍養義務 。


?但是如果父母本身就對女兒非常不公平的情況下 , 那么想要高質量的養老 , 邏輯上來說不太可能 。



你們怎么看呢?歡迎留言交流 。