[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率美國著名思想家愛默生說過這

美國著名思想家愛默生說過這樣一句話：思考是行為的種子，我們日常生活的行為，除了本能外，更多的是大腦的思維引導我們，從而去做出行動。愷撒也曾說，人們都是憑天性思考，按規則說話。但是在生活中，憑天性思考的人，大多都會出現很多錯誤的選擇，從而導致錯誤的行為。所以說，一個人的思維，對于他生活中遇到事情時，采取怎樣的行動，有很大的影響。

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

在生活中，我們會遇到各種各樣的事情，在面臨這些事情的時候，我們的大腦首先會根據思維去做出判斷，然后指揮我們的行動。如果我們用了錯誤的思維去思考，也就意味著會做出錯誤的行動，最后得到一個不理想的結果。 [洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率

但是，如果我們知道自己有哪些錯誤思維，并去修正，是不是意味著我們思考的時候，正確率會高很多？處理事情也會順利很多呢？

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

那么，日常生活中，我們經常會犯的一些錯誤思維有哪些呢？在這里分享3個我近期接觸到的思維錯誤：

?1、互惠偏誤

超市里的熟食區、飲料區，經常是會有試吃活動的，我記得有一次我被促銷員拉住，試吃了一些東西，吃完后，我并不是很喜歡那個東西的味道，但是我還是買了，這令我不思其解，有了那次的經驗后，即便促銷員說得有多好，我都堅決不去試吃，這也避免了我可能會買我不喜歡的東西。

為什么我明明不喜歡試吃的東西，還是會買呢？在這里我就犯了一個思維上的錯誤，那就是互惠偏誤，因為試吃了，所以覺得占了人家的便宜，所以當促銷員在我吃完后，嘗試推銷讓我買的時候，我的不想虧欠別人的心理就讓我買了單。

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

人都是有不想虧欠別人的心理，互惠在表面上看起來是種雙贏的局面，但有些時候有人帶著目的先給你一點甜頭，后面再向你索取，這樣的互惠就已經失去了原本的意味了，比如說銷售人員可能會利用這個心理來達到讓你購買產品的目的，在這樣目的性強的情況下，無論如何也不要去接受別人給的任何好處。

2、事后諸葛亮偏誤

我們在生活中，經常對發生著的事情做預測和判斷，比如說看個球賽，在一開始的時候，我們會在心里預測哪個球隊會贏，但是如果結果不是自己預測的那個球隊的話，我們的大腦會為自己的錯誤預測做出辯解，我們心里會有“我早就看出來這個球隊會贏了”這樣的想法，回想起來，好像這個球隊的贏球是注定的，可以理解的，這個時候我們完全會忘記自己一開始的預測。

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

這是陷入事后諸葛亮偏誤的表現，當人們回憶自己對某件事情的預測時，一切都顯得是可以理解的、不可避免的。實際上，我們預言的事件里，可能十次里面只有一次是對的，但是這一次仍會讓我們深信自己是個預言家，因為事后諸葛亮偏誤讓我們想不起當時預測時的真實情況。

為了避免陷入事后諸葛亮偏誤，在生活中做出錯誤的決定，并付出代價，建議可以在每做出一個預測的時候，把這個預測完整地寫下來，等出了結果，再把結果與自己的預測做比較，這樣的話，可以根據數據來提醒自己預測錯誤率有多高。

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

3、選擇的駁論

前幾天我想買一件外套，就去在淘寶上看了看，結果，買一件衣服，就花了我大半天的時間，因為衣服款式太多，同款式顏色還有很多，而且不同店價格還不一樣，在這么多的選擇面前，我一直在糾結。所以我在想，選擇多，其實也并不一定就是好事。

關于選擇，有一個叫選擇的駁論的思維錯誤，選擇駁論表明，多并不一定就是好。因為我們生活在有很多選擇的時代，但是這些多的選擇，反而讓我們陷入對比的循環中，多的選擇不一定就讓滿足了自己的需求，有一句話說得好，適合的才是最好的，當我們面臨多選擇的時候，不要讓自己在一堆選擇中挑挑選選，對比三家，而是要根據自己的需求，去選擇當下最適合自己的。

[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率//草丁生活 http://life.caoding.cn/

圖片來自網絡

?我們每天都在行動，而行動是由我們的思考后選擇的，想要讓自己做出正確的選擇，讓事情更多地往自己預期的結果發展，就需要去審視自己的思維。所以有些思維上的錯誤，最好不要犯，這樣才能避免思維上的錯誤帶來的不好結果，困擾我們的生活。

?[洄秋]遠離這幾個思維錯誤，提高選擇的正確率