侏羅紀公園1在線播放侏羅紀公園1國語版免費觀看 _生活經驗

從一只有6500萬年的琥珀蚊子體內取恐龍血，克隆活恐龍？聽起來像是很酷的科幻小說，拍電影一定不錯，然而意想不到的是，《侏羅紀公園》這樣的故事所傳達的觀點，竟然在科學圈越來越普遍。

文章插圖
▲ 圖1：侏羅紀公園海報我們說的不是從蚊子讓恐龍重現的問題，而是關于千百萬年前的軟組織、DNA甚至是從休眠狀態中蘇醒的整個細菌的報道已經鋪天蓋地了：
恐龍骨髓。瑪麗·施韋策（Mary Schweitzer）研究表明，距今6800萬年的雷克斯霸王龍骨骼中含有軟組織，包括血細胞、血管和骨組織（膠原蛋白）。1
木蘭葉DNA 。這是從一個木蘭葉化石中提取的，據報道，該化石年齡已達1700 - 2000萬年。2
冰上的蟲子。科學家在實驗室里讓冰封在南極洲的細菌重獲新生，這些細菌已有800萬年歷史。3
琥珀色細菌。有些人聲稱琥珀中發現的休眠細菌已經重生，據推測這些琥珀年齡已達1.2億年。4
嗜鹽微生物。2000年發表在《自然》雜志上的一篇論文聲稱，在墨西哥一個礦井地下600米（2000英尺）的鹽晶體中發現的細菌“年齡”已達2.5億年。5

文章插圖
他們面臨的問題這些報道很多都具有不少的爭議，甚至還引起了其他進化論者的質疑。這是因為生物分子，如DNA和膠原蛋白，非常復雜也相當脆弱。3它們需要時常修復以防止損壞。然而，一旦有機體死亡，它們就會受到環境影響，很快腐爛。如果這些分子處于一個沒有其他生物、水、氧和過熱條件的密封環境中，它們將能夠存活更長時間，甚至可能是數千年。然而，它們不可能永遠存在，因為它們仍然受熱力學第二定律的制約，6 分子會在原子的隨機運動和背景輻射的作用下分解。最新的估算認為，在0℃條件下，DNA的存活上限為12.5萬年，膠原蛋白的存活上限為270萬年7（而在10℃條件下，DNA和膠原蛋白的上限要低得多，分別為1.75萬年和18萬年）。

文章插圖
▲ 圖2：恐龍化石功能正常的生物組織，甚至比DNA等孤立分子更難存活。將生物分子保存數百萬年已經難以置信。8 然而，在這樣的時間跨度內保存具有功能的生命組織，以及其更為錯綜復雜的相互聯系，以嗜鹽微生物為例，顯然非常奇怪。進化論者是如何解決這個難題的呢?
“實際條件”?在尋找答案的過程中，進化論者當然會把千百萬年的框架作為他們的“基本假設” 。瑪麗·施韋策在她的“6800萬年前的雷克斯霸王龍化石發現”中就證明了這一點：
“沒有預測能在超過100萬年的化石中發現原始分子成分（注1-7）。在這種保存完好的恐龍體內發現的膠原蛋白，支持利用實際條件來構想分子降解速度和模型，而不是依靠從自然界不存在的條件中所推導出的理論或實驗推斷。”9
這是進化論者推廣這些發現的一般思路，我們解釋一下。首先，注意以下預測的內容：根據科學理論和實驗數據，最早在雷克斯霸王龍骨骼中所形成的膠原蛋白預計不會存活超過100萬年。

文章插圖
▲ 圖3：琥珀里的蚊子但施韋策隨后指出，這一假說應該受到質疑，因為我們恰恰在恐龍骨頭中發現了（形成于雷克斯霸王龍骨頭的）膠原蛋白。施韋策談到她首次在雷克斯霸王龍骨骼中發現血細胞時說：“我起雞皮疙瘩了，因為大家都知道這些分子不會存活超過6500萬年” 。10 他們假設是（根據進化論）恐龍“顯然”至少有6500萬年歷史，而這也正是他們想要證明的！然而，此假設（恐龍有超過6500萬年的歷史）與實驗數據完全不一致。
這就是為什么施韋策說，我們應該依靠“實際情況”，而不是“理論或實驗推斷”來判斷膠原蛋白能存活多久。我們必須重新思考我們對復雜生物分子如何降解的理解——為什么？因為恐龍“顯然”有數百萬年的歷史。“數百萬年”的信念勝過實驗科學！
我們如何看待實驗和理論預測不是基于自然條件的指責？這種預測的關鍵在于，它們不是平均降解時間，而是上限7 。因此，實驗和理論都假定了最好的保存條件。雖然這種條件在自然界一般難以出現，但這對于施韋策的推理則是一個障礙，因為實驗室的條件通常被設計得比在自然界中發現的保存條件更好，而不是更糟。只有在相反的情況下，她的推理才有可能是正確的。
許多進化論者認識到了這個問題。但是魚和熊掌不可兼得，他們更愿意相信實驗科學。所以，自他們認同進化論和“千百萬年”的觀點以來，細菌、DNA等已經存活了千百萬年的觀點就被推翻了。而后，細菌、DNA等被視為現代污染造成的。
這些發現被污染了嗎?然而，污染的觀點通常無法具體化。一個主要的例子是在“可追溯到”2.5億年的鹽晶體中發現了細菌。遇到每一次質疑，最初的研究人員都會重新檢查他們的方法，并結合質疑對其進行修改，但仍然得到了相同的結果。11

文章插圖
▲圖4：琥珀中的這種白蟻化石（據說有2000萬年的歷史）的消化道被發現含有與現的白蟻相同的細菌。有報道稱，研究人員讓保存在琥珀中的細菌重生，據稱這些細菌的年齡是琥珀的6倍。
瑪麗·施韋策在雷克斯霸王龍骨骼中發現的血管、細胞和骨膠原是另一個例子。當結果首次宣布時，進化論者們提出很多質疑。12 2005年，在對最初發現的強烈質疑中，新的圖像清楚地顯示軟組織是“新鮮的”有機組織。13人們還進行了嚴格的研究（同樣是在懷疑中進行的），結果表明，膠原蛋白作為一種復雜的生物分子，也存在于雷克斯霸王龍的骨骼中。14
理論上，污染是一種可能，但當應用于問題中的一些實際情況時，污染的質疑是經不起考證的，眼前的證據明顯表明，這些發現最多只有數千年的歷史。
祂的話里有答案【侏羅紀公園1在線播放侏羅紀公園1國語版免費觀看】從圣¨經出發就能對這些“侏羅紀公園化石”做出更好的解釋。即使保存有機組織幾千年也需要特殊的條件。令人驚訝的是，這些遺骸被掩埋（很可能是在大洪水期間）后大約4500年才被發現。但這遠比相信這些化石有數百萬年的歷史要有意義得多，因為這與物理學和化學的真實證據相悖。

侏羅紀公園1在線播放 侏羅紀公園1國語版免費觀看

侏羅紀公園1在線播放侏羅紀公園1國語版免費觀看