生當作人杰死亦為鬼雄諷刺誰生當作人杰死亦為鬼雄是誰詠贊項羽的名句 _生活經驗

文章插圖
圖片源于網絡“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”四大才女之首李清照寫的《夏日絕句》時至今日，仍被后人傳頌，而西楚霸王項羽的精神，也讓后人所敬佩。
讀了《史記》，也不禁想，如果當年項羽聽取烏江亭長的建議，暫且茍且偷生，渡過烏江，回到江東，歷史會不會改寫？項羽能不能重振江東，成為楚皇而君臨天下？
對此后世之人眾說紛紜，有人認為會，有人認為不會。經過諸多考慮，我亦覺得可能不會，因為就算重來，項羽的傲氣還是會促使他選擇自刎，那何來卷土重來？

文章插圖
源于網絡勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
杜牧的《題烏江亭》中曾說勝敗乃兵家常事，戰爭開始之前沒有人能預料到結果，但能做到忍辱負重，就是真正的好男兒。
杜牧也認為江東子弟不缺勇猛之人，也不缺運籌帷幄之人，如果項羽放下尊嚴，向命運低一次頭，或許歷史就會改寫。
可真的是這樣嗎？

文章插圖
源于網絡王安石的《烏江亭》里說：“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”
王安石與杜牧的觀點相反。杜牧畢竟只是一個詩人，而政治場上的王安石對于項羽的處境，有更深層次的認識。
王安石認為項羽不可能重來，因為經歷了上百次的戰爭后，戰士士氣低落，失敗已經難以挽回，雖然江東子弟都還在，但他們是否愿意跟隨項羽從頭再來呢？
這也更接近于史實，畢竟項羽當時早已窮途末路，沒有兵將還失了民心。

文章插圖
源于網絡【生當作人杰死亦為鬼雄諷刺誰生當作人杰死亦為鬼雄是誰詠贊項羽的名句】但不可否認的是項羽是一個英雄，更是一個武藝高強的英雄。他沖鐸陷陣,須臾間就能殺敵百人；他用兵大膽,破釜沉舟,置之死地而后生。
觀看秦始皇出行時,他敢言自己可以取而代之。當時秦的暴政之下，天下英雄誰敢如他一般出此豪言?
沒有。

文章插圖
源于網絡所以相較于劉邦，我更喜歡項羽。讀到他的時候，我一直都在惋惜，為何最后君臨天下的不是他？而是那個地痞流氓劉邦！
劉邦陰險狡詐，為了活命，甘當孫子，卑微下跪。但就是劉邦這種能屈能伸的本事，讓他笑到了最后，成為人生的贏家。如果項羽也能如此，那天下誰能敵他？但沒有如果。
項羽他勇猛，他可以于千軍萬馬中取敵將首級易如反掌；他坦蕩，鴻門宴不屑于使手段擊殺劉邦小兒；他深情，四面楚歌中面對美人虞姬的不舍與無奈，聲淚俱下；他悲壯，本可渡烏江而去，卷土重來，可江東子弟皆亡，他不愿一人茍活，更無顏面對江東父老，于是自刎烏江。

文章插圖
源于網絡這是一種英雄本色，直到生命的最后一刻亦不失色。但本色英雄難成霸業,注定他只能成為霸王。
國不是一個人的國,想要讓百姓聽命于你，除了武力還要懂得治國，懂得謀取民心。民心所向眾望所歸，才是大勢所趨。
武力能征服人一時,卻不能征服人一世。或許在當時,項羽可以打遍天下無敵手。但雙拳難敵四手，再強沒了團隊的合作，終歸只能敗北。

文章插圖
源于網絡項羽武能馳騁沙場,無人能敵，但文卻不能治國，注定在政治舞臺上捉襟見肘。他自負，他只為自己而活,只為書寫自己的本色而活,所以無法被天下人所擁護。
他剛愎自用，所以錯失良才，是他最大的敗筆。張良，韓信都曾先投奔項羽，如果項羽是位好的伯樂，識得千里馬，那最后君臨天下的必然是他。可惜他的剛愎自用，氣走了張良，逼走了韓信。
所以，注定他是一位失敗的英雄。

文章插圖
源于網絡他的自傲如何能使他向命運低頭，而他的婦人之仁，即使他肯過江東，也不能讓他成為君臨天下的皇，只能蝸居一隅做個王。
那指路的農夫故意指錯路，讓項羽誤入沼澤，使手下精兵強將折損，他明白自己大勢已去，民心已失，即使渡過烏江，也再無能力可與劉邦相抗衡。
他無顏見江東父老是真，不愿茍且偷生亦是真。所以他引吭高歌，向天而笑。面對追來爭搶他項上人頭的熟人，只凄涼一笑：“若非吾故人乎？”而后將寶馬送亭長，頭顱送故人。

文章插圖
源于網絡項羽的英雄本色，前無古人后無來者。他雖敗北，但他那天生的傲骨，著實讓后人敬佩不已。

生當作人杰死亦為鬼雄諷刺誰 生當作人杰死亦為鬼雄是誰詠贊項羽的名句

生當作人杰死亦為鬼雄諷刺誰生當作人杰死亦為鬼雄是誰詠贊項羽的名句